Hupu, ngày 7/5, phóng viên Pi Xijin của The Athletic UK, người chịu trách nhiệm đưa tin về Liverpool và đội bóng, đã trả lời những câu hỏi mà người hâm mộ đặt ra.
Tôi không hoàn toàn đồng ý với quan điểm “Arne Slott bị sa thải”. Xét về phong cách của Liverpool, Xabi Alonso có vẻ rất phù hợp với Liverpool. Xét về văn hóa của Liverpool, Xavi Alonso có vẻ hoàn toàn phù hợp với Liverpool. Xét về thời điểm của Liverpool, Xabi Alonso có vẻ hoàn toàn phù hợp với Liverpool. Ý kiến của bạn về Alonso như thế nào? Bạn nghĩ sao về điều này so với những lựa chọn của Liverpool vào năm 2015 khi Klopp thất nghiệp? (Morten H)
Tình huống đó phức tạp hơn nhiều. Khi đó, khi Klopp tỏ rõ sẵn sàng rút ngắn thời gian nghỉ phép, việc thay thế Brendan Rodgers là điều hợp lý. Klopp là nhân vật mà mọi câu lạc bộ lớn đều muốn thuê và việc ký hợp đồng với ông chắc chắn là một thành công lớn.
Alonso có mối quan hệ sâu sắc với Liverpool và người hâm mộ sẽ hoàn toàn ủng hộ anh. Ông đã đạt được thành tích đáng nể trong công tác huấn luyện Leverkusen. Tuy nhiên, sự nghiệp huấn luyện của ông ở Real Madrid đầy sóng gió và chỉ kéo dài 7 tháng. Ông ấy không có kinh nghiệm huấn luyện xuất sắc như Klopp 11 năm trước.
Ở thời điểm hiện tại, có nhiều dấu hiệu cho thấy ông chủ Fenway Sports Group sẽ tiếp tục giữ lại Slaughter. Nếu mọi thứ thay đổi, Alonso sẽ là một ứng cử viên nặng ký, nhưng những nguồn tin mà tôi nói chuyện khẳng định rằng có sự hiểu lầm phổ biến rằng Alonso không phải là lựa chọn đầu tiên của Liverpool kể từ khi Klopp từ chức hai năm trước.
Họ nhấn mạnh rằng Alonso không được xem xét nghiêm túc vì anh đã nói rõ rằng mình sẽ ở lại Leverkusen thêm một mùa giải nữa. Khi Liverpool đang trong quá trình tìm kiếm người kế nhiệm Klopp dựa trên dữ liệu, Slott luôn nằm trong số những người giỏi nhất ở nhiều chỉ số dự án khác nhau.
Khi đó Sporting CP do Ruben Amorim dẫn dắt. Anh ấy có một điểm bất lợi là anh ấy nhất quyết sử dụng sơ đồ ba hậu vệ, và Alonso cũng thích hệ thống này hơn. Tuy nhiên, có thể nói đội hình hiện tại của Liverpool phù hợp hơn với đội hình này.
Chúng tôi được biết rằng do hoàn cảnh đặc biệt của mùa giải này, Slott nhận được sự hỗ trợ của Fenway Sports Group, còn được gọi là FSG. Tôi hiểu tình hình, nhưng chẳng phải những người đó đã coi thành tích chơi bóng kém cỏi của đội sao? Làm sao Michael Edwards và Richard Hughes có thể tin chắc rằng Slaughter có thể xoay chuyển tình thế? (Darren H)
Không ai tôi biết ở Liverpool cảm thấy màn trình diễn mùa này có thể chấp nhận được. Ban quản lý cấp cao cũng có hoàn cảnh giống như chúng tôi, họ đều đã nhìn thấy những vấn đề rõ ràng và nghiêm trọng này.
Sức mạnh tổng thể của đội đang thiếu. Khi phòng ngự, đội bóng tỏ ra quá mong manh. Trong những cuộc đối đầu ở hàng tiền vệ, đội bóng thường rơi vào những tình huống bất lợi. Về mặt tấn công, Liverpool gặp khó khăn trong việc tạo ra cơ hội hoặc lãng phí chúng. Quá nhiều trò chơi là do tổ chức tấn công chậm và có thể đoán trước được, do đó làm mất đi vẻ hấp dẫn của chúng.
Trong đó bao nhiêu là trách nhiệm của Slott, bao nhiêu là do những yếu tố mà anh ta không có cách nào kiểm soát được?
Tác động từ cái chết của Diogo Jota rất khó để định lượng, nhưng Liverpool là CLB duy nhất ở Premier League triển khai cố vấn tâm lý trong suốt giai đoạn tiền mùa giải.
Nhiều làn sóng ký hợp đồng mới đã mất thời gian để thích nghi, sự sa sút về phong độ của các cựu binh giàu kinh nghiệm và xuất sắc trước đây, cùng một loạt chấn thương nghiêm trọng đều đã ảnh hưởng đến nhận thức nội bộ của câu lạc bộ về mùa giải. Đội hình ở trạng thái chưa hoàn thiện khiến một số cầu thủ cảm thấy mệt mỏi do cố gắng quá sức.
Đầu tiên, hãy nói về lý do tại sao Edwards và Hughes vẫn tin tưởng Slott. Chỉ mới hơn một năm kể từ khi anh dẫn dắt đội bóng giành chức vô địch Premier League. Tình huống này thực sự đáng ngạc nhiên.
Trước đó, họ vô cùng ấn tượng với cách anh xoay chuyển vận mệnh của Feyenoord. Slaughter đã mắc một số sai lầm trong mùa giải này, nhưng cho đến nay, quan điểm của CLB luôn là anh xứng đáng có cơ hội để sửa chữa những sai lầm của mình.
Thức đêm xem C1.